Sujetar el micrófono en el set puede ser una tarea fastidiosa pero es un trabajo vital para que el dialogo se escuche limpio e inteligible. Comúnmente se piensa que la mejor manera para capturar el audio es apuntando el micrófono shotgun o la percha directamente a la boca pero esta no es la mejor opción para capturar la voz, mas bien si logras apuntar el micrófono mas hacia la quijada o barbilla lograrás obtener un dialogo de mucha mejor calidad. Si hablamos en cantidad de grados de inclinación se podría decir que algo muy cerca a 90 grados es la manera ideal de capturar el audio, la manera mas común o errónea está cerca a los 45 grados de inclinación.

Todo esto se debe a que el sonido emitido por la fuente sonora logra a formarse realmente justo fuera de la boca, sería el equivalente a grabar una guitarra apuntando a todo el centro de la boca, sería un sonido menos claro. También el estar justo encima con la inclinación de 90 grados te permite estar mas cerca del sujeto y por ende más volumen.

Si alguno sigue pensando si quiere comprarse una HDSLR este es el momento, la Canon t2i está en un record de precio bajo, y ahora con el Magic Lantern no vale la pena comprarse una T3i o incluso una 60D, tienes el mismo sensor y las mismas funciones. La t2i es mejor opción, para los interesados con CADIVI o Gift Cards de Amazon. Solo 509$ + Shipping (Courier)

¿Qué disco duro comprar para editar video?, esa la pregunta de todo el mundo que trabaja en video y audio se hace día a día. Espero que esta información les sea útil y no cometan los mismos errores que yo cometí. Básicamente la idea de este Post es realizar una breve comparación entre las distintas marcas de discos duros que he utilizado. OJO esto es basado en opiniones personales, no quiero gente enviandome Hate Mail diciendo que su marca le encanta.

 

Por alguna razon del planeta estos discos duros se hicieron muy popular hace ya mas de 5 años, supuestamente era porque Apple los promocionaba en su página web. A la hora de la verdad estos discos son una basura, la cantidad de discos reportados dañados supera el 30%. Estos discos son más delicados que la depresión post parto, ningún control de calidad.

Pro: Salen en la página de Apple (son Cool)

Contra: Todo, no los compren

 

Para los que les interesa este disco es bueno, resistente y confiable. Lo malo de estos discos es que no tienen un interruptor de encendido, solo tiene un botón todo extraño en frente que no sabes si tienes que dejarlo oprimido o que, para mí tener un disco duro que puedas apagar y encender es vital, porque si dejas encendido todo un fin de semana que fuiste de viaje, y no dejo de girar, vas a llegar y va a oler a quemado.

Pros: Duradero, triple interface y económico

Contra: No tiene interruptor para Apagar

 

Este disco es una compra segura para el que necesita moverse entre estudios, viajar, etc. Excelente tamaño, peso y costo. En una oportunidad se me daño uno que utilizaba todos los días, supongo que no están hechos para eso si no mas hacia el uso de “Backup” y transferencia de datos.

Pros: Portátil, económico

Contra: Solo para uso de Backup, solo funciona con cables cortos USB (Los largos consumen el voltaje que necesita para arrancar)

 

En verdad no conozco los modelos específicos de Maxtor. Básicamente todos los modelos de discos duros externos Maxtor con que he trabajado o se han deteriorado o botan humo. Ningún modelo me gusta. Lo más ironico de todo es que la mayoria de las marcas como Lacie utilizan adentro de sus cajitas bonitas de discos externos, discos duros de Maxtor.

Pros: Xs

Contra: Echan humo

 

Este disco es un bicho barato con solo interface USB, no me puedo quejar, me ha funcionado bien. Cuando decido comprar un disco duro externo económico es solo para hacer Backup, y eso fue lo que hice con con el Seagate. Lo tengo ahi en una esquinita tranquilito, sin usarlo mucho y solo lo uso para hacer backup de trabajos 1  vez al mes, no lo quiero usar mucho porque comienzan los problemas.

Pros: Económico

Contra: Pesadísimo, Solo USB, solo para Backups

La conclusión de todo esto es muy sencilla: TODOS LOS DISCOS SE DETERIORAN Y FINALMENTE FALLAN, lo que necesitan hacer es siempre tener backups. Ahora si su presupuesto les alcanza, sugiero que obtengan uno de esos discos duros Glyph o G-tech, al parecer son los mas confiables y son los que se utilzian a nivel profesional. Para los que están en Venezuela pueden conseguir algunas opciones  Aquí

Muchos de nosotros convertimos nuestros archivos Quicktime H.264 provenientes de las DSLR a AppleProRes 422, personalmente lo comence a hacer porque Philip Bloom decía que mejoraba la calidad de Video, sin embargo nunca comparé ambas imagenes lado a lado, por eso lo decidí realizar una comparación entre ambos compresores.

Para los que no conocen el formato AppleProRes 422 es una compresión creada por Apple diseñada especificamente para editar video, por esto la primera razón, y para mi la más importante, entre H.264 y APR 422 es la cantidad de memoria y procesador que utilizan al editar, el APR 422 es significantemente más rápido que el H.264, por eso a mí se me convirtio ya en parte del Workflow, si puedo acelerar los renders hasta 4 veces más creo que es algo que no vale la pena ni discutir, PERO lo que me preguntaba era en cuanto a la calidad de imagen.

Realicé un par de tomas rápidas para ver y comparar ambos compresores, una con poca luz y otra en exteriores (Hagan click en las fotos para ver el tamaño real).

Lo que note a primera instancia fué una diferencia en los negros mayormente, en el caso de las velas pareciera que el H.264 aplastara los negros un poco más que el APR 422, en el caso de la piscina noté fue una diferencia en la saturación del azul, el APR 422 pareciera dar un azul mas saturado, el H.264 un azul mas lavada mas desteñido.

En verdad la diferencia es casi imperceptible a menos que vean uno tras otro rápidamente, personalmente hago la conversión de H.264 a APR 422 por la rapidez de los renders y la manipulación del video en general, ahora si en verdad están haciendo un cortomentraje, pelicula o comercial y quieren tener ese poco de rango dinámico extra, les aconsejo que también conviertan a APR 422, ya sea desde HDV, XDCAM, etc.

Por cierto el AppleProRes 422 es a 8-bit y el AppleProRes 422 HQ es a 10-bit, es la unica diferencia, entonces tienen un formato original grabado a 10-bit o mas, les aconsejo utilizar HQ de lo contrario no gasten su disco duro con 2-bit extra que no sirve para nada.

Hay un tutorial de como convertir H264 a Apple Pro Res con MPEG STREAMCLIP de Philip Bloom Aqui