Posts Tagged ‘final cut’

Bendito .fcpxml

Un día a Apple se le ocurrió upgradear el Final Cut 7 al Final Cut X, tal día perdió 80% de sus usuarios. Fin de la historia.

Final Cut X por alguna razón nefasta tiene un formato con la extensión .fcpxml, es un XML pero solo sirve para Final Cut X, la idea del formato XML es que se pueda trabajar entre plataformas, Adobe, Final Cut, Vegas, entonces no entiendo. Yo me cambié a Premiere luego de que Final Cut no upgradeó por varios años y en estos días me han pasado un formato fcpxml que ni sabía que existía, una razón más para detestar al Final Cut X.

Luego de luchar mil años con internet buscando un programita que convierte los fcpxml a xml normales llamado XtoCC ó Xto7, fracasé, no lo logré porque no se consigue pirata y no pienso pagar 50usd por algo que debería traer todo editor de video. Me di cuenta luego de investigar que el Da Vinci abre dichos formatos fcpxml, entonces los importe en Da Vinci y los exporte en xml normales que luego importe en Premiere sin ningún problema. Si no tienen Da Vinci recuerden que existe la versión gratis.

Conclusión: Los de Final Cut son unos retrasados y la miel es el único alimento que no se deteriora con el tiempo.

Guerra de Picture Styles para las Canon DSLR

Existen varias opciones para modificar la curva de gamma de una DSLR, con esto logras alterar como captura y procesa la cámara el color y la luminancia, yo no soy ningún experto en el tema de como lo hacen o como funciona, pero desde hace tiempo utilizo la curva de Stu y últimamente han salido varias opciones como la famosa Technicolor, Marvels Cinema y Flaat de Similaar.com. Decidí realizar una comparación entre estos distintos Picture Styles y ver que pros y contras se pudiese conseguir de cada uno.

Es importante saber que todas las pruebas se realizaron con el mismo seteo en la cámara de shutter, ISO y apertura, con el mismo lente y la misma luz. También saber que algunos styles necesitan corrección de color para en verdad conocer de lo que son capaces por eso se realizó en este caso corrección de color en final cut para darle un poco de contraste y saturación y poder realizar una comparación adecuada entre los 4 candidatos.

Correción utilizada para Technicolor, Flaat y Flat Neutral

Después de varias pruebas llegue a las siguientes conclusiones PERSONALES (haters y lovers por favor no envíen mails de que uno es mejor que el otro, que soy un idiota, etc.)

  • Flat Neutral 0,-4,-2,0: Originalmente propuesto por Stu Maschwitz, colorista de muchas péliculas y developer para los Plugins Red Giant. El Flat Neutral me parece que aprovecha más el rango dinámico de la cámara por el bajo postprocesamiento dentro de la misma cámara, lo que hace que en Final Cut o Premiere puedas aprovechar mucho mas la imagen poco procesada.
  • Marvels Cinema: Es un excelente style para trabajos donde no quieres perder tiempo corrigiendo color, buen contraste y saturación.
  • Technicolor: Diseñado por la marca al ver el éxito de las DSLR, parece tener buena saturación y sharpness, muy similar al flat neutral. Necesita tiempo para corrección de color en post
  • Flaat_2: Un style diseñado por un español que conoce el tema muy bien, en mi parecer es un picture style que aún le falta trabajo, tengo entendido que ha sacado versiones nuevas hasta el flaat_12, seguro ha mejorado mucho la calidad.

Estas pruebas en verdad no significan nada, hay muchas variables y muchas opciones. Lo ideal es de que cada quien pruebe los distintos styles en los trabajos que realiza y ver cual les funciona más. Personalemente he utilizado el Flat Neutral por más de 2 años y me ha ido bastante bien.

Para la instalación de los Styles es necesario conectar la cámara al computador y utilizar el EOS Utility (aplica a todos salvo el Flat Neutral que es un cambio de opciones en la cámara). Pueden descargar los Picture Styles aquí:

Flat Neutral (No hace falta descargar, es un cambio de opciones en la misma cámara)

Marvels Cinema (Es necesario instalar con el EOS Utility)

Technicolor (Es necesario instalar con el EOS Utility)

Flaat (Es necesario instalar con el EOS Utility)

Corregir Color a una DSLR

No soy ningún experto en corrección de color pero me he dado cuenta que la imagen que produce una dslr tiene muchos problemas en cuanto a gamma y saturación. Lo primero que he visto es que los tonos de la piel se van para la mierda sobre todo grabando en temperaturas altas (+30°C), así tengas un balance de blanco perfecto y con la curva Picture Profile Flat Neutral de Stu Machswitz 0 -4 -2 0 ó Technicolor. Para solucionar estos problemas en post yo conseguí un sistema muy sencillo en Final Cut que probablemente la mayoría de ustedes ya conocen.

IMPORTANTE: para mejores resultados siempre utilicen en su Canon DSLR el Picture Profile Flat Neutral 0 -4 -2 0

En primera instancia es necesario realizar una corrección de color primaria para ajustar los niveles de negros, medios y blancos, esto es muy sencillo utilizando el Histograma y el Waveform Monitor. Luego es posible realizar 2 cosas para arreglar el tono de la piel, ó realizas una desaturación o haces un matte y solo corriges la piel, éste último te demorará mucho mas tiempo pero ambos son posibles en Final Cut Pro.

corregir color con varios plugins en FCP

Y por último es completamente necesario agregar un “Sharpen”, otro problema que tienen éstas cámaras DSLR es que no enfocan perfecto con todos las ópticas y no todos son nítidos, sobre todo los más baratos, por eso es necesario agregar un Sharpen para tener mejor nitidez en la imagen. También en el tutorial mostré el uso de una Viñeta sencilla y el Magic Bullet Looks para darle un toque adicional a la imagen.

Un punto importante es que si desean corregir el balance de blanco en la corrección de color es ideal hacerlo en el primer color corrector

FCP_whitebalance

¿Por qué “Export to Quicktime Conversion” tarda tanto?!!!

Las exportaciones “Export to Quicktime Conversion” de Final Cut Pro de un segmento de 20 minutos puede durar hasta 2 horas en una Macbook Pro o similar. Yo personalmente no entendía porque rayos se tarda tanto un sistema de exportación/compresión sobre todo si la idea de estos videos es convertirlos en tamaños pequeños para Youtube, Vimeo o para enviar por mail.

Single-Pass vs Multi-Pass

Clickea para ver tamaño real

Hay una pequeña función en la ventana de “Settings” de Final Cut Pro que te permite elegir si deseas codificar el video una vez o varias veces, se supone que esta función Multi Pass Encode te debería dar mas calidad que la Single Pass Encode. Un día decidí por curiosidad exportar mi video con el SinglePass y me di cuenta que el tiempo de exportación fue menos de la mitad del anterior, claro existen muchas variables pero generalmente en todas las pruebas que realicé me di cuenta que el tiempo de diferencia entre ambas opciones era de:

  • Multi-Pass 1-2 horas
  • Single-Pass 20-40Minutos
Esto para mí fue un descubrimiento importante, porque siempre estoy exportando para montar en Vimeo y para mostrar trabajos, enviando vía Dropbox y no me interesa tener la máxima calidad. También me di cuenta que el peso del video era de 25% menos, otra buena noticia mas.

Clickea para ver tamaño real

Ahora, supongo que la única mala noticia de esto seria la calidad final del video y decidí hacer una simple comparación y pude ver que la diferencia en H264 es casi ninguna, vi algunos rastros de compresión adicional en los gradientes gris oscuro-negros pero nada grave.
Creo que si van a montar videos online HD, enviar por mail o cualquier cosa que no sea proyección de una película en una pantalla 1080p o de cine no existe razón para usar el Default Multi-Pass, de todas maneras habría que hacer pruebas adicionales con un codec no tan comprimido como el h264.

DSLR Video Worlkflow – Flujo de trabajo Video DSLR

 

Existen muchas dudas sobre cual es el mejor workflow para trabajar con cámaras DSLR. Por ello realicé un pequeño esquema que explica el flujo de trabajo que yo utilizo para mis producciones, es un esquema resumido y sencillo, supongo que ayudará mas a gente que esta empezando a utilizar DSLRs.

Flujo de trabajo HDSLR

Clickea en la imagen para ver el tamaño real.

Reducir ruido de Video en Post

La mayoría de nosotros decidió comprar una DSLR por una de sus cualidades mas impresionantes —> la capacidad de grabar con poquísima luz. El ISO en una 7D puede llegar fácilmente a 800 sin deteriorar la imagen, pero muchas veces tenemos que aumentar un poco mas el ISO a 1600, 3200 o incluso a veces a 6400 y esto genera una cantidad de ruido digital excesivo. Claro, hay gente que le molesta el rudio y hay otros que lo usan como recurso, Paul Greengrass hizo lo que le dio la gana en una de sus últimas pelicula “Green Zone” y no uso luz adicional en alguna de las escenas para darle un look mas crudo y por eso la película tiene tanto grano, personalmente creo que se le fue la mano.

La idea de este video es mostrar los distintos plugins existentes para eliminar o disminuir dicho ruido, los concursantes son: Neat Video, Sapphire Grain Remove y el plugin incorporado en After Effects, antiguamente llamado Grain Surgery, Remove Grain. Primero vamos a enumerar las cámaras que he utilizado y el número de ISO máximo que colocaría.

ISO UTIL
Canon t2i – ISO 800
Canon 7D – ISO 1600
Canon 5DMII – ISO 3200

Por la compresión H264 no se nota gran diferencia entre los distintos plugins, recomiendo verlo en HD.

Reducir Ruido ISO en Post from Enrique Rodriguez Bencomo on Vimeo.

Otro dato importante es saber utilizar el ISO en los números reales y no los intermediarios porque crea mas ruido. Por ejemplo, una t2i tiene menos ruido al grabar a 1600 que a 1200. ISO reales : 100, 200,400, 800, 1600.

Return top

Bio

DSCF1264-1

Originalmente graduado de Ingeniero de Sonido decidí llevar mi ambición por el cine más allá, comencé como editor, luego productor y director de corporativos. Compré mi primera cámara en 2010, y en 2012 junto a mi hermano hice mi primer largometraje "Pipí Mil Pupú Dos Lucas". Decidí realizar esta página para compartir conocimientos y seguir aprendiendo.