Si alguno sigue pensando si quiere comprarse una HDSLR este es el momento, la Canon t2i está en un record de precio bajo, y ahora con el Magic Lantern no vale la pena comprarse una T3i o incluso una 60D, tienes el mismo sensor y las mismas funciones. La t2i es mejor opción, para los interesados con CADIVI o Gift Cards de Amazon. Solo 509$ + Shipping (Courier)

Al realizar mi último Post sobre el H264 vs Apple ProRes me interesó también compartir algo muy importante:  ¿Cuánto disco duro necesito para mi cortometraje?. Si lo vas a editar en H264 (no se los recomiendo) no es mucho, pero si desean convertir a Apple ProRes van a necesitar bastante disco duro. Realice el siguiente cuadro para que puedan ver con claridad cuantos Gigabytes se necesitan.

Muchos de nosotros convertimos nuestros archivos Quicktime H.264 provenientes de las DSLR a AppleProRes 422, personalmente lo comence a hacer porque Philip Bloom decía que mejoraba la calidad de Video, sin embargo nunca comparé ambas imagenes lado a lado, por eso lo decidí realizar una comparación entre ambos compresores.

Para los que no conocen el formato AppleProRes 422 es una compresión creada por Apple diseñada especificamente para editar video, por esto la primera razón, y para mi la más importante, entre H.264 y APR 422 es la cantidad de memoria y procesador que utilizan al editar, el APR 422 es significantemente más rápido que el H.264, por eso a mí se me convirtio ya en parte del Workflow, si puedo acelerar los renders hasta 4 veces más creo que es algo que no vale la pena ni discutir, PERO lo que me preguntaba era en cuanto a la calidad de imagen.

Realicé un par de tomas rápidas para ver y comparar ambos compresores, una con poca luz y otra en exteriores (Hagan click en las fotos para ver el tamaño real).

Lo que note a primera instancia fué una diferencia en los negros mayormente, en el caso de las velas pareciera que el H.264 aplastara los negros un poco más que el APR 422, en el caso de la piscina noté fue una diferencia en la saturación del azul, el APR 422 pareciera dar un azul mas saturado, el H.264 un azul mas lavada mas desteñido.

En verdad la diferencia es casi imperceptible a menos que vean uno tras otro rápidamente, personalmente hago la conversión de H.264 a APR 422 por la rapidez de los renders y la manipulación del video en general, ahora si en verdad están haciendo un cortomentraje, pelicula o comercial y quieren tener ese poco de rango dinámico extra, les aconsejo que también conviertan a APR 422, ya sea desde HDV, XDCAM, etc.

Por cierto el AppleProRes 422 es a 8-bit y el AppleProRes 422 HQ es a 10-bit, es la unica diferencia, entonces tienen un formato original grabado a 10-bit o mas, les aconsejo utilizar HQ de lo contrario no gasten su disco duro con 2-bit extra que no sirve para nada.

Hay un tutorial de como convertir H264 a Apple Pro Res con MPEG STREAMCLIP de Philip Bloom Aqui